Punct de vedere simpatizant

From Wikinfo

Pentru critici vezi Critici la Punct_de_vedere_simpatizant

Cu excepţia unor subiecte ofensatorii excepţionale, articolul principal al oricărui subiect ar trebui scris dintr-un punct de vedere pozitiv, iar în cazul biografiilor, dintr-un punct de vedere simpatizant faţă de subiect. De exemplu, articolul principal despre Regatul Unit ar trebui să se concentreze asupra reuşitelor sale, interacţiunile şi istoria sa. Materialele critice pot, şi ar trebui, acoperite în articole auxiliare care explorează, de exemplu, rolul ei ca putere colonială opresivă. Articolele auxiliare ar trebui să aibă permanent o legătură la articolul principal, pozitiv, şi vice-versa. În cazul subiectelor abstracte, articolul principal ar trebui tratat ca şi concept într-un mod raţional şi coerent, exemplu fiind un articol despre "adevăr". Noţiuni ca "nu există adevăr" ar trebui să apară în articolele auxiliare. În legătură cu subiecte extraordinar de ofensatorii, ca Hitler, Socialismul Naţionalist, viol sau crimă, nu este adecvat să se adauge articole despre ele dintr-un punct pozitiv sau neutru.

Punctul de vedere este perspectiva din care cineva vede un subiect. De exemplu, timp suplimentar de lucru, acesta putând fi văzut din perspectiva muncitorului şi altfel din cea a angajatorului. Din punctul de vedere a persoanei în şomaj este încă o perspectivă. Şi guvernul ar putea avea propria perspectivă despre subiect.

Punct simpatizant

Astfel, dacă cineva scrie un articol despre timpul suplimentar, se poate defini şi apoi i se vor explora ramificaţiilor. Nu este nevoie să fie scris dintr-un punct anume de vedere. Dar, dacă luăm ca exemplu un articol despre Statele Unite ale Americii, acesta ar trebui cu siguranţă scris dintr-un punct de vedere simpatizant (PDVS). Alte articol vor fi necesare pentru a se arăta reacţia restului lumii şi pentru a critica SUA. Acestea vor fi scrise sub forma: [[Critici la Statele Unite ale Americii]]. În acel articol aveţi libertatea de-a exprima orice lumină negativă pe care ar putea-o avea cineva faţă de SUA. (Asta se realizează în genul unei dezbateri.

Deci, pentru o ţară, o persoană, o mişcare articolul principal arată subiectul într-o lumină bună. Articolele adiţionale pot avea diverse puncte critice de vedere. În cazul unui concept, articolul principal asumă că acesta este folositor şi are însemnătate. Articolele suplimentare pot arăta, în moduri diverse, de ce nu are sens sau de ce este acel concept ambiguu. Toate vor avea împreună linkuri în partea de sus a fiecărei pagini, astfel încât fiecare cititor de pe Wikinfo poate lua în considerare toate punctele de vedere.

Vederi neutre

Punctul de vedere neutru este o politică editorială de pe Wikipedia care nu se poate obţine în multe cazuri, ducând la multe războaie pe editări şi argumente despre cine are punctul de vedere mai neutru decât celălalt. Această politică idealistică şi nerealizabilă este respinsă aici. Nu se poate crea un punct de vedere neutru pentru masacrul din Tiananmen Square în care punctul de vedere a ucigaşilor să fie egal cu al victimelor.

Ce trebuie făcut?

Vor fi momente când editezi pe Wikinfo şi vei întâlni un articol care susţine un punct de vedere care nu se potriveşte cu al tău. Ce poţi face în privinţa asta? Ei bine, în primul rând, să luăm în considerare ce-ar face Wikipedia în cazul ăsta: editorii adună câţi suporteri pot şi încearcă să forţeze ştergerea întregului articol, ori în cazul pasajelor mici, vor purta războaie pentru a le scoate. Asta se întâmplă des. Nu facem asta aici, de fapt, nu avem măcar secţiune de şters pagini! Gândiţi-vă că nu suntem doar un număr voluminos de ((46,082) articole cum era Wikipedia acum câţiva ani, şi că avem parte din conţinutul care a fost şters la ei.

Există excepţii: nu ne place conţinutul ofensator, şi preferăm să nu devenim o platformă pentru diverse forme de trolli sau "facţiuni wiki", şi vor şterge mereu articole care nu au sens, fiindcă aceasta este o enciclopedie. Totuşi, în cazurile în care problema este un punct de vedere, ceea ce vom face este să adăugăm propriul punct de vedere, fie într-o secţiune separată sau într-un link care va apărea pe articolul principal. Astfel evităm muşamalizarea unor voci de la care nu ne convine ce spun. Această abordare permite ca toţi să vadă complexitatea legăturilor unei probleme. Ca rezultat, nu avem războaie de revert, şi rareori avem neînţelegeri formate despre conţinut, fiindcă fiecare are o posibilitate clară de a-şi exprima propriile puncte de vedere.

Punctul de vedere simpatizant este folosit pe Wikinfo pentru a scrie despre un subiect sau concept dintr-o perspectivă favorabilă acestuia.